xxxx18hd亚洲hd秘书_www裸玉足久久久_国产性xxxx无遮挡夜色_亚洲精品视频三区_中文字幕欧美一区,在线免费观看日韩av,亚洲乱妇19p,免费看裸体网

這種情況在實(shí)務(wù)中常有發(fā)生，將其列入本文章是因?yàn)樵趯?shí)務(wù)中被繼承人基于對(duì)子女的呵護(hù)通常會(huì)將遺產(chǎn)全部或者大部分給予一名或多名子女。而同為第一順位繼承人的其他親生子女、養(yǎng)子女、繼子女等為爭(zhēng)得遺產(chǎn)，則采取偽造被繼承人簽名或指紋，虛構(gòu)遺囑內(nèi)容；在真實(shí)遺囑上添加、刪除關(guān)鍵條款；銷毀合法遺囑，迫使按法定繼承分配的方式對(duì)遺囑中繼承人的利益造成侵害。

【救濟(jì)方法】：《中華人民共和國(guó)民法典》第1143條規(guī)定，偽造的遺囑無(wú)效，遺囑中被篡改的部分無(wú)效?；诖艘?guī)定，應(yīng)當(dāng)圍繞該規(guī)定進(jìn)行舉證，以達(dá)到排除偽造人、篡改人利用非法手段的獲益的目的。通常可以提起筆跡鑒定、紙張鑒定、書寫時(shí)間鑒定申請(qǐng)作為鑒定意見(jiàn)類證據(jù)。結(jié)合即時(shí)通信軟件記錄、通話記錄等書證和見(jiàn)證人證詞等人證形成高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)達(dá)到證明目的。

如果情節(jié)嚴(yán)重可以《中華人民共和國(guó)刑法》第280條追究其“偽造文書罪”刑事法律責(zé)任。

1、主張配偶婚姻無(wú)效或已離婚

針對(duì)主張配偶婚姻無(wú)效，對(duì)主張方的舉證責(zé)任要求較高，故實(shí)務(wù)中較少。筆者僅在廣西柳州市柳南區(qū)人民法院（2013）南民初（一）字第16號(hào)繼承糾紛一案中看到此情形，但因法律規(guī)定有變化已無(wú)參考價(jià)值。

【救濟(jì)方法】：結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》第1051條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第9條。應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注，提出婚姻無(wú)效一方是否達(dá)到相關(guān)舉證標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)行法律規(guī)定請(qǐng)求婚姻無(wú)效不受訴訟時(shí)效限制）及其是否達(dá)到作為利害關(guān)系人的主體要求。

2、否認(rèn)非婚生子女、養(yǎng)子女或形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女身份

實(shí)務(wù)中，如何證明非婚生子女身份相較于養(yǎng)子女、撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女身份有一定難度。如非婚生子女需證明與被繼承人存在親緣關(guān)系，即父子親緣關(guān)系鑒定需要達(dá)到99.99%以上的相似度才能確定為親子關(guān)系‌。即通過(guò)DNA分析技術(shù)（STR分型檢測(cè)技術(shù)）分析個(gè)體DNA中的短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）的變異情況。當(dāng)基因相似度達(dá)到99.95%或以上時(shí)，可以判定鑒定雙方具有血緣關(guān)系，即被確認(rèn)為親生。

在北京市第二中級(jí)人民法院張某訴王某等繼承糾紛（入庫(kù)案例編號(hào)：2024-14-2-476-001）中法院認(rèn)為：“在非婚生子女主張作為繼承人的繼承案件中，被繼承人已去世，無(wú)法與該非婚生子女進(jìn)行親子鑒定。若結(jié)合親緣關(guān)系鑒定意見(jiàn)和其他在案證據(jù)、客觀情況，綜合運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)等，能夠達(dá)到高度蓋然性的，可以認(rèn)定存在親子關(guān)系。”

因此，按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則看，在其他繼承人或利害關(guān)系人未達(dá)到其訴訟目的提出相反主張時(shí)，如何證明己方主張成為重中之重。

【救濟(jì)方法】：在上述觀點(diǎn)基礎(chǔ)上，如主張否定方否定失敗，可能構(gòu)成《中華人民共和國(guó)民法典》第1125條的“以欺詐、脅迫手段妨害被繼承人設(shè)立遺囑”，導(dǎo)致侵權(quán)人喪失繼承權(quán)。

1、成年子女作為被繼承人的監(jiān)護(hù)人，擅自處分其財(cái)產(chǎn)

監(jiān)護(hù)制度是《中華人民共和國(guó)民法典》第28條、第30條中規(guī)定的權(quán)利，分為法定監(jiān)護(hù)和意定監(jiān)護(hù)。法定監(jiān)護(hù)和意定監(jiān)護(hù)指的是無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的成年人，由有監(jiān)護(hù)能力的配偶、父母、子女、其他近親屬、其他有意愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人和組織擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，或者由有監(jiān)護(hù)資格的人協(xié)商確定監(jiān)護(hù)權(quán)。

在多個(gè)子女的家庭中，由于工作、地域或家庭等因素，往往會(huì)有一至兩名子女擔(dān)任“被繼承人”（無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的父母）的監(jiān)護(hù)人。在實(shí)踐中，成年子女作為“被繼承人”的監(jiān)護(hù)人，擅自處分其財(cái)產(chǎn)的情形也時(shí)有發(fā)生，如：擅自出售被監(jiān)護(hù)人的房產(chǎn)；低價(jià)出售被監(jiān)護(hù)人的房產(chǎn)；將被監(jiān)護(hù)人的存款轉(zhuǎn)移至自己賬戶；以被監(jiān)護(hù)人名義簽訂不利于被監(jiān)護(hù)人的合同等。這樣的行為嚴(yán)重?fù)p害其他繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，成為家庭成員反目成仇的導(dǎo)火索，影響社會(huì)穩(wěn)定。

上海市靜安區(qū)人民法院（2024）滬0106民特498號(hào)撤銷監(jiān)護(hù)人資格特別程序民事判決書中認(rèn)為：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)…本案中，張某1負(fù)責(zé)保管吳某1和被監(jiān)護(hù)人王某的銀行卡，吳某1去世后，張某1擅自從吳某1取現(xiàn)223,500元，并用其中錢款裝修自己名下房屋收取租金，雖其于開(kāi)庭審理后將上述錢款存入被監(jiān)護(hù)人王某賬戶，但其擅自取款的行為侵害了被監(jiān)護(hù)人王某的合法權(quán)益。為有利于被監(jiān)護(hù)人王某的生活，現(xiàn)申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人張某1的監(jiān)護(hù)資格，于法無(wú)悖，本院予以支持。”

【救濟(jì)方法】：應(yīng)圍繞被監(jiān)護(hù)人的生活、就醫(yī)等情況及時(shí)申請(qǐng)相關(guān)部門調(diào)取并保全證據(jù)。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、民政部門或其他近親屬可對(duì)監(jiān)護(hù)人的行為進(jìn)行監(jiān)督。若監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人權(quán)益，相關(guān)個(gè)人或組織可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三十六條向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格。

2、利用代理權(quán)，在代理被繼承人處理事務(wù)時(shí)通過(guò)非法手段轉(zhuǎn)移被繼承人資產(chǎn)

代理人的代理權(quán)限來(lái)源于《中華人民共和國(guó)民法典》第161條，即民事主體可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。代理人應(yīng)在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施民事法律行為。

被繼承人處理事務(wù)時(shí)通過(guò)手段轉(zhuǎn)移資產(chǎn)這種行為多發(fā)生于繼承人以外的有關(guān)利害關(guān)系人，或由被繼承人指定的相關(guān)人。這是一種典型的侵害被繼承人及繼承人權(quán)益的行為。這種行為可能涉及民事侵權(quán)、合同無(wú)效甚至刑事責(zé)任。

典型情形為：自我交易，即代理人以被代理人名義與自己簽訂贈(zèng)予合同，將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至自己名下；關(guān)聯(lián)交易，即代理人以被代理人名義與近親屬或利益相關(guān)方簽訂贈(zèng)予合同，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)；虛構(gòu)贈(zèng)予，即代理人偽造被繼承人簽名或脅迫被繼承人簽訂贈(zèng)予合同。

【救濟(jì)方法】：代理權(quán)限在實(shí)務(wù)中往往體現(xiàn)在授權(quán)委托書中，委托事項(xiàng)就是受托人行使相關(guān)權(quán)利的依據(jù)，因此首要處理代理權(quán)限問(wèn)題。其次《中華人民共和國(guó)民法典》第164條、第658條、第1165條規(guī)定了代理人的賠償責(zé)任以及撤銷贈(zèng)予合同的相關(guān)規(guī)定，或訴請(qǐng)判令相關(guān)法律行為無(wú)效、可撤銷。

若代理人通過(guò)偽造簽名、虛構(gòu)事實(shí)等手段轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，可能構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第266條的詐騙罪。若代理人將代為保管的財(cái)產(chǎn)非法占為己有，可能構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第271條的侵占罪。

3、脅迫或欺詐被繼承人

本案僅展示兩種情形。第一，通過(guò)精神控制（如PUA）迫使被繼承人修改遺囑；第二，以虛假承諾（如承諾贍養(yǎng)）誘使被繼承人放棄財(cái)產(chǎn)分配。這兩種情形呈現(xiàn)出收集難且既定事實(shí)已經(jīng)成就難以推翻的特點(diǎn)?；?ldquo;尊重死者遺愿”的傳統(tǒng)文化，這類主觀惡意隱蔽手段隱蔽的行為很難得到發(fā)現(xiàn)。實(shí)務(wù)中，這種行為可能涉及遺囑無(wú)效、民事侵權(quán)甚至刑事責(zé)任。

【救濟(jì)方法】：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》之規(guī)定審查遺囑的形式要件是否符合法律規(guī)定，從而判斷其法律效力。如遺囑內(nèi)容并非被繼承人的真實(shí)意愿，而是受操控者影響的結(jié)果，則遺囑同樣涉及無(wú)效情形。

從證據(jù)方面，需提供證據(jù)證明被繼承人在立遺囑時(shí)受到精神控制（如證人證言、錄音錄像、聊天記錄等）。需證明被繼承人在立遺囑時(shí)受到精神控制（如心理評(píng)估報(bào)告、親友證言）；需證明遺囑內(nèi)容明顯不符合被繼承人的一貫意愿（如與前遺囑對(duì)比）等。

4、遺產(chǎn)管理人濫用職權(quán)

遺產(chǎn)管理人作為遺產(chǎn)分配的執(zhí)行者，其職責(zé)是依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1145條至1149條之規(guī)定，依法管理和公平分配遺產(chǎn)。然而，實(shí)務(wù)中常出現(xiàn)遺產(chǎn)管理人濫用職權(quán)的情形，如故意低估遺產(chǎn)價(jià)值、拖延分配程序或擅自處分遺產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害繼承人利益。

【救濟(jì)方法】：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第35條、第36條遺產(chǎn)管理人應(yīng)以最有利于繼承人的原則履行職責(zé)，若其行為違反法律規(guī)定或侵害繼承人權(quán)益，繼承人可向人民法院申請(qǐng)撤銷其資格，并要求賠償損失。此外，若遺產(chǎn)管理人通過(guò)欺詐、侵占等手段非法獲利，可能觸犯刑法。為防范此類風(fēng)險(xiǎn)，繼承人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)遺產(chǎn)管理行為的監(jiān)督，必要時(shí)通過(guò)訴訟或刑事報(bào)案維護(hù)合法權(quán)益。