肩上擔(dān)山知任重，志存云天砥礪行
前言 從1997年深藍打敗國際象棋冠軍，到2016年AlphaGo打敗圍棋冠軍，人工智能其實早已多次引爆全球關(guān)注度。但ChatGPT 的橫空出世，使人們忽然發(fā)現(xiàn)AI可以為自己寫小說、出設(shè)計、繪畫、編程，變成了每一個“你我”手邊的工具。而DeepSeek的問世，其帶來的影響似乎遠超ChatGPT。 DeepSeek強大的邏輯推理能力和深刻的語言理解能力，將給律師行業(yè)帶來前所未有的挑戰(zhàn)，深刻地重塑著傳統(tǒng)的法律服務(wù)模式與律師職業(yè)生態(tài)[1]。
1
人工智能(AI)的簡述
什么是人工智能？Artificial Intelligence，英文縮寫為AI，是開發(fā)、研究用于延伸、模擬和擴展人類智能的技術(shù)、理論、方法及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。[2]以往的技術(shù)都是人類實現(xiàn)某種目的的工具，比如人類相繼經(jīng)歷了“人力”“馬力”和“動力”時代。而人工智能不同于以往技術(shù)的本質(zhì)就是“智能”，根據(jù)大多數(shù)人工智能學(xué)者的定義，人工智能會對人的思維、意識過程進行模擬，通俗的說法人工智能就是像人一樣思維或者行動。人類具有認(rèn)知、判斷、情感等能力，而人工智能也在沿著這條道路發(fā)展。人工智能作為計算機學(xué)科的一個旁支，在這個領(lǐng)域的研究包括智能機器人、圖像識別、語言識別、專家系統(tǒng)和自然語言處理等。
2
永遠不能忽視技術(shù)對行業(yè)的改變
在亞當(dāng)·斯密的《國富論》中，“看不見的手”像幽靈一樣盤踞在人類社會的發(fā)展過程中，推動了經(jīng)濟的發(fā)展；在達爾文的進化論中，“看不見的手”推動了生物的自然選擇；同樣在21世紀(jì)前沿科技領(lǐng)域，“看不見的手”對科技的發(fā)展，企業(yè)的命運，行業(yè)的興衰同樣產(chǎn)生著巨大的影響。[3]
1956年夏，麥卡錫、明斯基等科學(xué)家在美國達特茅斯學(xué)院開會研討“如何用機器模擬人的智能”，首次提出“人工智能（Artificial Intelligence，簡稱AI）”這一概念，標(biāo)志著人工智能學(xué)科的誕生[4]。1969年誕生的互聯(lián)網(wǎng)，在經(jīng)過1974年TCP/IP協(xié)議、1989年萬維網(wǎng)等基礎(chǔ)的奠定后，開始加速向從網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)向與類腦模型方向進化。50多年來人類并沒有統(tǒng)一的規(guī)劃將互聯(lián)網(wǎng)建造成什么結(jié)構(gòu)，但從不同方向推動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新，以至人類智慧與機器智能通過互聯(lián)網(wǎng)大腦模型形成了自然界前所未有的超級智能形式。
從過去50年的發(fā)展看，21世紀(jì)科技領(lǐng)域同樣存在一只看不見的手操控或影響者千萬企業(yè)或行業(yè)的命運，創(chuàng)新技術(shù)涌現(xiàn)必然有企業(yè)或行業(yè)被淘汰、或創(chuàng)新公司誕生再死亡，那些順應(yīng)和擁抱這一趨勢的企業(yè)或行業(yè)，將占據(jù)更有利的位置，獲得更強的競爭優(yōu)勢。而那些處于過渡階段或不利位置的企業(yè)或行業(yè)就有更大概率被淘汰。
3
律師職業(yè)的傳統(tǒng)工作模式
在美索不達米亞的《漢謨拉比法典》石柱上，在古埃及祭司的審判庭中，在《周禮》記載的西周“司寇”官職里，圍繞法律所形成的職業(yè)雛形已跨越千年文明長河。律師的起源可以追溯到公元前3世紀(jì)的古羅馬，當(dāng)時稱為“辯護士”，主要負責(zé)出庭辯護和代人辦案。在中國，律師的雛形可以追溯到春秋時期的“訟師”，他們幫助人們辦理訴訟事務(wù)，但并未被朝廷認(rèn)可。[5]古羅馬辯護士的法庭抗辯、春秋時期“訟師”的訴訟事務(wù)，構(gòu)成了律師工作內(nèi)容的雛形。
現(xiàn)代意義上的律師制度是與法治國家和市場經(jīng)濟相伴而生的，19世紀(jì)英國商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展促進了律師職業(yè)的形成。律師的工作內(nèi)容從訴訟代理服務(wù)中的刑事、行政與民事擴展至知識產(chǎn)權(quán)、跨境仲裁等復(fù)雜領(lǐng)域?，F(xiàn)代律師不僅撰寫法律文書、審查合同，還需預(yù)判法律風(fēng)險提出高質(zhì)量的意見，如財富傳承規(guī)劃、合規(guī)報告、數(shù)據(jù)跨境傳輸中的GDPR合規(guī)設(shè)計等結(jié)構(gòu)化的非訴專業(yè)服務(wù)。
人工智能之前的技術(shù)形態(tài)，如印刷、電話、打印機、電腦、互聯(lián)網(wǎng)沒有給對律師行業(yè)帶來危機，反而極大的便利了律師行業(yè)，因為新的技術(shù)革命催生的經(jīng)濟門類，又?jǐn)U展了法律的服務(wù)邊界，為行業(yè)帶來了可觀的利潤。但人工智能的出現(xiàn)似乎對行業(yè)敲響了警鐘，人工智能會對人的思維、意識過程進行模擬，能像人類那樣思考，一些悲觀者認(rèn)為，人工智能大有替代以法律智力服務(wù)見長的律師行業(yè)。從泥板文書到智能合約，無論AI如何強大，法律條文的模糊性仍需人類通過“目的解釋”“體系解釋”等法學(xué)方法厘清，律師保密義務(wù)、利益沖突規(guī)避等職業(yè)倫理規(guī)則，仍是技術(shù)無法替代的“人性護城河”。
4
律師職業(yè)工作模式的重塑
人工智能（AI）正在深刻改變律師職業(yè)的工作模式，從提升效率到重構(gòu)傳統(tǒng)流程，甚至催生新的法律服務(wù)形態(tài)。
（一）效率革命：自動化與精準(zhǔn)化
法律研究與文書處理。AI工具增強搜索功能（如LexisNexis的“Lexis+”或Casetext的“CARDA”或Westlaw）能在幾秒內(nèi)掃描海量判例、法規(guī)和學(xué)術(shù)文獻，生成精準(zhǔn)的檢索報告，替代律師數(shù)小時的案頭工作。
合同審查與起草。自然語言處理（NLP）技術(shù)可自動識別合同中的風(fēng)險條款（如Kira Systems），甚至生成標(biāo)準(zhǔn)化合同（如LawGeex）。這些智能軟件能通過學(xué)習(xí)和分析大量合同樣本，識別包括風(fēng)險條款在內(nèi)的各種條款，快速指出潛在問題并提供修改建議。在起草合同時，只需輸入合同基本要素，軟件便會自動生成初步文本。律師在此基礎(chǔ)上，再根據(jù)案件的特殊需求進行個性化調(diào)整，即可完成高質(zhì)量合同。從而使合同審查效率提升90%（如Kira Systems）；律師得以專注于復(fù)雜條款的談判和策略設(shè)計。
證據(jù)分析與預(yù)測。AI可快速篩選電子證據(jù)（如電子郵件、聊天記錄），并通過歷史數(shù)據(jù)預(yù)測案件勝訴率（如Lex Machina），幫助律師制定更科學(xué)的訴訟策略。
（二）法律服務(wù)民主化：降低成本與擴大覆蓋
在線法律咨詢與普惠服務(wù)。AI聊天機器人（如DoNotPay）提供低成本的離婚協(xié)議、勞動糾紛等基礎(chǔ)法律咨詢，緩解低收入群體“請不起律師”的困境。
法律科技平臺崛起。如中國的“法大大”通過AI合同管理服務(wù)中小企業(yè)的法律需求，而傳統(tǒng)律所則通過訂閱制AI工具（如Clio）擴展服務(wù)范圍。
（三）職業(yè)角色重構(gòu)：從執(zhí)行者到策略者
律師核心能力轉(zhuǎn)移?；A(chǔ)法律檢索、文書校對等重復(fù)性工作被AI接管，律師需轉(zhuǎn)向高附加值領(lǐng)域：客戶關(guān)系管理、跨學(xué)科問題解決（如數(shù)據(jù)合規(guī)）、法庭辯論中的情感說服等。AI作為“超級助手”，人機協(xié)作得到增強。律師與AI的關(guān)系類似飛行員與自動駕駛系統(tǒng)：AI處理數(shù)據(jù)，人類把控方向與倫理邊界。
新興職業(yè)誕生。“法律工程師”（Legal Engineer）成為熱門崗位，負責(zé)設(shè)計AI法律工具的工作流；合規(guī)分析師借助AI監(jiān)控企業(yè)風(fēng)險，角色從被動應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動預(yù)防。法學(xué)院課程也將融入AI工具操作、算法邏輯解析，以及科技倫理教育，培養(yǎng)“懂技術(shù)的法律人”。
（四）司法系統(tǒng)的智能化轉(zhuǎn)型
AI輔助判案。中國部分法院試點“類案推送系統(tǒng)”，為法官提供相似案例參考；美國某些州使用COMPAS算法評估被告再犯風(fēng)險（盡管存在公平性爭議）。
虛擬法庭與在線糾紛解決。AI驅(qū)動的在線仲裁平臺（如Modria）可自動處理小額糾紛，減少司法資源消耗。區(qū)塊鏈存證、虛擬法庭（如中國“微法院”）改變了證據(jù)提交與庭審形式。
（五）挑戰(zhàn)與倫理爭議
職業(yè)替代焦慮。初級律師和法務(wù)助理的工作可能被AI壓縮，但復(fù)雜法律推理、倫理判斷和人際互動仍是人類優(yōu)勢。
算法偏見與責(zé)任歸屬。訓(xùn)練數(shù)據(jù)的偏差可能導(dǎo)致AI給出歧視性建議（如保釋評估中的種族偏見），而“AI決策失誤由誰擔(dān)責(zé)”尚無定論。
數(shù)據(jù)安全與保密性。律所使用第三方AI工具時，客戶敏感信息可能面臨泄露風(fēng)險，需強化技術(shù)合規(guī)（如本地化部署模型）[6]。
5
結(jié)語
人工智能（AI）不會取代律師，但善用人工智能的律師將取代不用人工智能的同行。法律職業(yè)的核心——解決復(fù)雜社會矛盾、維護公平正義——仍依賴人類的價值觀與創(chuàng)造力，而人工智能則成為放大這些能力的“杠桿”。未來成功的法律人，需在技術(shù)工具與人性洞察之間找到平衡點。
參考資料
[1] 彭曉燕，《人工智能浪潮下律師行業(yè)的變革與機遇》，《浙江律師》雜志2024年第6期。
[2] 高瑞，《人工智能現(xiàn)狀即展望》，《網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用》2022年第9期。
[3] 劉鋒，《科技領(lǐng)域看不見的手如何影響企業(yè)未來命運》，知乎。
[4] 譚鐵牛，《人工智能的歷史、現(xiàn)狀和未來》，
https://www.cac.gov.cn/2019-02/16/c_1124122584.htm
[5] 劉春興著：《法律的起源：從自然法到實在法》，中國政法大學(xué)出版社2017年11月。
[6] DeepSeek, 提問“人工智能如何重塑法律職業(yè)的工作模式”。
AUTHOR
作者介紹
康雪崧律師
京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、婚姻家事法律事務(wù)部主任、少數(shù)民族法律中心執(zhí)行主任。兼任深圳市龍華區(qū)人民法院特邀調(diào)解員、深圳市寶安區(qū)人民法院特邀調(diào)解員、廣東省律師協(xié)會信托與財富管理法律專業(yè)委員會委員、深圳市律師協(xié)會家族財富管理法律專業(yè)委員會委員。具有深厚的法學(xué)理論功底和豐富的實踐經(jīng)驗，承辦大量婚姻家事案件，對家事糾紛訴訟具有豐富的經(jīng)驗和獨到的見解。
李良飛律師
北京市京師（深圳）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，湖南理工學(xué)院土木工程本科，西北師范大學(xué)法律碩士，工程師職稱，一級建造師，咨詢（投資）工程師。15年企業(yè)管理經(jīng)驗和5年法律服務(wù)經(jīng)驗，擅長涉及企業(yè)股權(quán)、投資類案件及家族財富管理法律工具的運用。
