關(guān)注京師，了解京師
“深耕專業(yè)營”
京師深圳律所“深耕專業(yè)營”是專為法律從業(yè)者設(shè)計(jì)的高階實(shí)務(wù)賦能項(xiàng)目，旨在通過深度解析裁判規(guī)則、司法觀點(diǎn)及實(shí)務(wù)策略，幫助律師突破單一領(lǐng)域局限，培養(yǎng)“用多維度思維解決復(fù)雜問題”的核心競(jìng)爭力。課程聚焦各領(lǐng)域疑難案件，助力律師從“能辦案”向“辦難案”跨越，最終推動(dòng)其從專業(yè)者成長為行業(yè)引領(lǐng)者。
拒執(zhí)罪是連接民事執(zhí)行與刑事追責(zé)的關(guān)鍵制度，在促進(jìn)司法公正、優(yōu)化營商環(huán)境以及推動(dòng)社會(huì)誠信體系建設(shè)等方面發(fā)揮重要作用。2025年8月13日，京師深圳律所深耕專業(yè)營第3期圓滿舉行，通過民營企業(yè)保護(hù)系列專題——《拒執(zhí)案入罪出罪攻防之道》分享，深入探討拒執(zhí)罪的法律邊界與實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)。同時(shí)，邀請(qǐng)法律同仁圍繞拒執(zhí)罪的理論基礎(chǔ)、司法認(rèn)定、辯護(hù)策略與風(fēng)險(xiǎn)防控展開深度分享與研討。
專題分享
在《拒執(zhí)案入罪出罪攻防之道》專題分享中，秦文濤律師從基礎(chǔ)理論切入，系統(tǒng)梳理了拒執(zhí)罪的立法沿革、構(gòu)成要件與司法適用標(biāo)準(zhǔn)。在“入罪以法”層面 ，秦律師深入剖析司法實(shí)踐中的認(rèn)定難點(diǎn)，明確指出拒執(zhí)罪的成立在客觀方面必須具備三個(gè)要件：行為人必須有執(zhí)行能力、存在積極的抗拒或消極逃避等拒執(zhí)行為，且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重程度。其中，秦律師特別指出了司法實(shí)踐中刑法的謙抑性原則，即通常需在窮盡民事強(qiáng)制措施（如查封、扣押、罰款、司法拘留）仍無法實(shí)現(xiàn)執(zhí)行目的后，才考慮啟動(dòng)刑事追責(zé)程序。
在“出罪以理”層面，秦律師從違法阻卻事由、責(zé)任阻卻事由等角度探尋合法辯護(hù)空間。他通過兩個(gè)典型案例，深入剖析了“無履行能力”“主觀無故意”“和解協(xié)議效力”“執(zhí)行程序終結(jié)后的處置行為定性”等關(guān)鍵爭議點(diǎn)，最后，針對(duì)已涉嫌拒執(zhí)的當(dāng)事人及其代理人，秦律師從立案前、偵查中、審判階段三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分別講解了不同階段的“自救”策略與效果差異，強(qiáng)調(diào)及時(shí)補(bǔ)救、主動(dòng)履行、爭取諒解的重要性。
案例研討
在案例研討環(huán)節(jié)，京師深圳律所高級(jí)合伙人、深圳律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律專業(yè)委員會(huì)副主任凌征虎，廣東君言律師事務(wù)所刑辯委委員、深圳市律協(xié)財(cái)富傳承委員會(huì)委員席娜，京師深圳律所刑事法律業(yè)務(wù)中心委員、深圳市律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程法律專業(yè)委員會(huì)委員秦文濤三位律師以某一民間借貸糾紛典型案例切入，圍繞其中涉及的拒執(zhí)罪問題展開多角度探討與剖析。
該案案情復(fù)雜，涉及多方主體、跨區(qū)域執(zhí)行、法院主持下的執(zhí)行和解、和解協(xié)議撤銷、第三人過錯(cuò)及原民事判決可能存在的事實(shí)瑕疵等多重因素，揭示了民事執(zhí)行與刑事追責(zé)之間的復(fù)雜關(guān)系。律師們和參與成員們從構(gòu)成要件、出罪路徑、程序正義等多維度討論拒執(zhí)罪的適用邊界，并提出，拒執(zhí)罪的適用必須綜合考量行為時(shí)的客觀狀態(tài)、主觀意圖、程序進(jìn)展、和解效力、基礎(chǔ)債權(quán)真實(shí)性等多重因素。
本次活動(dòng)的舉辦實(shí)現(xiàn)了從法理到具體實(shí)踐的貫通，讓大家對(duì)拒執(zhí)罪適用標(biāo)準(zhǔn)、辯護(hù)路徑、司法趨勢(shì)有了深刻理解。未來，律所將繼續(xù)深耕專業(yè)領(lǐng)域，推出更多高質(zhì)量的專業(yè)活動(dòng)，以更豐富的活動(dòng)形式、更前沿的實(shí)務(wù)視角，助力大家在復(fù)雜多變的法律實(shí)務(wù)中精準(zhǔn)把握方向。
“深耕專業(yè)營”
京師深圳律所“深耕專業(yè)營”是專為法律從業(yè)者設(shè)計(jì)的高階實(shí)務(wù)賦能項(xiàng)目，旨在通過深度解析裁判規(guī)則、司法觀點(diǎn)及實(shí)務(wù)策略，幫助律師突破單一領(lǐng)域局限，培養(yǎng)“用多維度思維解決復(fù)雜問題”的核心競(jìng)爭力。課程聚焦各領(lǐng)域疑難案件，助力律師從“能辦案”向“辦難案”跨越，最終推動(dòng)其從專業(yè)者成長為行業(yè)引領(lǐng)者。
拒執(zhí)罪是連接民事執(zhí)行與刑事追責(zé)的關(guān)鍵制度，在促進(jìn)司法公正、優(yōu)化營商環(huán)境以及推動(dòng)社會(huì)誠信體系建設(shè)等方面發(fā)揮重要作用。2025年8月13日，京師深圳律所深耕專業(yè)營第3期圓滿舉行，通過民營企業(yè)保護(hù)系列專題——《拒執(zhí)案入罪出罪攻防之道》分享，深入探討拒執(zhí)罪的法律邊界與實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)。同時(shí)，邀請(qǐng)法律同仁圍繞拒執(zhí)罪的理論基礎(chǔ)、司法認(rèn)定、辯護(hù)策略與風(fēng)險(xiǎn)防控展開深度分享與研討。
專題分享
▲京師深圳律所刑事法律業(yè)務(wù)中心委員、深圳市律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程法律專業(yè)委員會(huì)委員 秦文濤
在《拒執(zhí)案入罪出罪攻防之道》專題分享中，秦文濤律師從基礎(chǔ)理論切入，系統(tǒng)梳理了拒執(zhí)罪的立法沿革、構(gòu)成要件與司法適用標(biāo)準(zhǔn)。在“入罪以法”層面 ，秦律師深入剖析司法實(shí)踐中的認(rèn)定難點(diǎn)，明確指出拒執(zhí)罪的成立在客觀方面必須具備三個(gè)要件：行為人必須有執(zhí)行能力、存在積極的抗拒或消極逃避等拒執(zhí)行為，且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重程度。其中，秦律師特別指出了司法實(shí)踐中刑法的謙抑性原則，即通常需在窮盡民事強(qiáng)制措施（如查封、扣押、罰款、司法拘留）仍無法實(shí)現(xiàn)執(zhí)行目的后，才考慮啟動(dòng)刑事追責(zé)程序。
在“出罪以理”層面，秦律師從違法阻卻事由、責(zé)任阻卻事由等角度探尋合法辯護(hù)空間。他通過兩個(gè)典型案例，深入剖析了“無履行能力”“主觀無故意”“和解協(xié)議效力”“執(zhí)行程序終結(jié)后的處置行為定性”等關(guān)鍵爭議點(diǎn)，最后，針對(duì)已涉嫌拒執(zhí)的當(dāng)事人及其代理人，秦律師從立案前、偵查中、審判階段三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分別講解了不同階段的“自救”策略與效果差異，強(qiáng)調(diào)及時(shí)補(bǔ)救、主動(dòng)履行、爭取諒解的重要性。
案例研討
在案例研討環(huán)節(jié)，京師深圳律所高級(jí)合伙人、深圳律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律專業(yè)委員會(huì)副主任凌征虎，廣東君言律師事務(wù)所刑辯委委員、深圳市律協(xié)財(cái)富傳承委員會(huì)委員席娜，京師深圳律所刑事法律業(yè)務(wù)中心委員、深圳市律師協(xié)會(huì)建設(shè)工程法律專業(yè)委員會(huì)委員秦文濤三位律師以某一民間借貸糾紛典型案例切入，圍繞其中涉及的拒執(zhí)罪問題展開多角度探討與剖析。
該案案情復(fù)雜，涉及多方主體、跨區(qū)域執(zhí)行、法院主持下的執(zhí)行和解、和解協(xié)議撤銷、第三人過錯(cuò)及原民事判決可能存在的事實(shí)瑕疵等多重因素，揭示了民事執(zhí)行與刑事追責(zé)之間的復(fù)雜關(guān)系。律師們和參與成員們從構(gòu)成要件、出罪路徑、程序正義等多維度討論拒執(zhí)罪的適用邊界，并提出，拒執(zhí)罪的適用必須綜合考量行為時(shí)的客觀狀態(tài)、主觀意圖、程序進(jìn)展、和解效力、基礎(chǔ)債權(quán)真實(shí)性等多重因素。
本次活動(dòng)的舉辦實(shí)現(xiàn)了從法理到具體實(shí)踐的貫通，讓大家對(duì)拒執(zhí)罪適用標(biāo)準(zhǔn)、辯護(hù)路徑、司法趨勢(shì)有了深刻理解。未來，律所將繼續(xù)深耕專業(yè)領(lǐng)域，推出更多高質(zhì)量的專業(yè)活動(dòng)，以更豐富的活動(dòng)形式、更前沿的實(shí)務(wù)視角，助力大家在復(fù)雜多變的法律實(shí)務(wù)中精準(zhǔn)把握方向。
