關注京師，了解京師
強制執(zhí)行過程中，是否存在以下障礙：執(zhí)行過程中出現眾多案外人不斷提出案外人執(zhí)行異議？瑕疵執(zhí)行應如何救濟？法院審理程序與實體規(guī)則是什么？被執(zhí)行人聯合共有人已轉移共有財產？共有人拖延對共有財產的分割？救濟案由是析產還是確權？是否希望在實務操作中有更多的參考？
2024年8月29日下午，京師深圳執(zhí)委會開展專題研討會，進一步深化律師在執(zhí)行業(yè)務領域的理論根基與實操能力，促進律師同仁間的良性互動與緊密合作。
“
執(zhí)行標的異議權益對抗規(guī)則及實務運用
”
鄒湘雩律師在分享開始展示了執(zhí)行異議司法案例近十年的圖表數據，并做了執(zhí)行異議、執(zhí)行復議的司法案例分析，同時還介紹了瑕疵執(zhí)行救濟制度、執(zhí)行措施、執(zhí)行異議的審查內容、實體權屬判斷原則等。鄒湘雩律師將重點放在了執(zhí)行標的的異議上，講解案外人異議審查內容，包括是否系權利人、權利知否真實合法、權利能否排除執(zhí)行。此外，鄒律師還從辦案經驗和辦案實務出發(fā)，講解了一些常見類型案件，從法院的角度分析案件是如何審查的，為律師同仁理解和運用執(zhí)行標的異議權益對抗規(guī)則提供了寶貴的信息和思路。
“
執(zhí)訴銜接——代位析產訴訟實務探討
”
付偉蒙律師主要探討了在執(zhí)行過程中，當被執(zhí)行人沒有有效財產可供執(zhí)行時，債權人可以采取的法律行動和策略，代位析產訴訟的法律來源、制度要件、訴訟主體和請求、案由與管轄問題，以及實務中的一些具體問題和實務難點。付偉蒙律師在分享過程中提出幾點思考，包括查封、扣押、凍結是否是析產訴訟的前提條件，訴訟后被執(zhí)行人已辦理離婚的處理方式，以及是否應將析產訴訟確認份額作為執(zhí)行共有財產的前置程序等問題，付偉蒙律師的分享內容涵蓋了從法律依據到具體操作的各個方面，幫助債權人更有效地維護自己的權益。
兩位律師的分享為法律實務中的執(zhí)行異議和代位析產訴訟提供了全面而深入的分析，不僅涵蓋了理論基礎，還提供了實務操作的具體指導，未來，京師深圳律所執(zhí)委會將持續(xù)舉辦系列專業(yè)分享活動，有效指導律師提升專業(yè)能力、構建專業(yè)體系。期待更多律師同仁的積極參與，一起分享、探討、交流、提升，形成優(yōu)勢互補、協同發(fā)展的良好局面，推進律所專業(yè)化品牌建設。
