關(guān)注京師，了解京師
今年4月，京師深圳律所法律研究院2022年課題立項(xiàng)會議順利舉行，各課題小組共同探討了專業(yè)課題的立項(xiàng)要點(diǎn)。從課題立項(xiàng)到結(jié)項(xiàng)，歷經(jīng)七個多月的錘煉打磨，11月17日，課題小組研究成果于京師深圳法律研究院2022年試點(diǎn)課題結(jié)項(xiàng)會議正式匯報展出。
課題名稱：
吳學(xué)斌組《正規(guī)廠家涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的刑法理解與辯護(hù)原則》
陳修組 《深圳市人工智能行業(yè)政策研究與法律風(fēng)險防控研究》
王巖飛組《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的合規(guī)應(yīng)對》
評委名單：
章 成 深圳市律師協(xié)會副會長
宋 明 深圳大學(xué)法學(xué)院法學(xué)教授、法學(xué)博士
張友源 廣東省企業(yè)風(fēng)險管理發(fā)展研究會常務(wù)副會長
諶東宇 人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和 IT 架構(gòu)專家
李 波 京師深圳聯(lián)合創(chuàng)始人、業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會主任
開場致辭
京師律所高級合伙人、京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、京師總部代表蔡春雷表示，為推動京師深圳專業(yè)化發(fā)展，加強(qiáng)專業(yè)化研究，法律研究院試點(diǎn)課題作出了突出性改革。法律研究院不斷探索、持續(xù)創(chuàng)新的精神值得我們學(xué)習(xí)，而具體成果是否實(shí)現(xiàn)了理論研究和實(shí)際思考的統(tǒng)一，是否對企業(yè)、行業(yè)及律師同仁有指導(dǎo)借鑒意義，還需進(jìn)一步考量。本次成果驗(yàn)收僅僅是個開始，期待各位成員踔厲奮發(fā)，篤定前行，以驗(yàn)收為起點(diǎn)，將成果應(yīng)用到更多的法律服務(wù)場景中。
京師律所高級合伙人、京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、京師深圳律所主任邵雷雷表示，本次課題小組精心籌備的研究成果值得肯定。希望由京師深圳律所、律師、高校和社會各界相結(jié)合的法律服務(wù)研究，能夠逐漸推廣到廣大的律師乃至行業(yè)中去。希望各位法律同仁共同努力，一齊將法律服務(wù)研究深入到社會各界、各個專業(yè)上，為社會提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，做人民的好律師。
評委及主持人
課題匯報
《正規(guī)廠家涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的刑法理解與辯護(hù)原則》課題組匯報人吳學(xué)斌首先講述了課題的研究背景，并指出，研究正規(guī)廠家生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品的“非典型”問題，創(chuàng)新性提出法律辯護(hù)與專業(yè)辯護(hù)并舉的原則，能為司法審判和刑事辯護(hù)提供新視角。在課題研究過程中，小組成員分工合作，以論文題目為核心開展調(diào)查研究、對調(diào)取案卷、檢索文獻(xiàn)、案例等相關(guān)資料的收集并加以整理，通過分析案卷涉及的法律與專業(yè)知識問題完成課題報告。本課題從與課題相關(guān)的法律理念、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件、專業(yè)知識的獲得與運(yùn)用及判例的價值等四個層面開展研究，不僅在宏觀上對于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪構(gòu)成要件和辯護(hù)原則進(jìn)行分析，而且結(jié)合了具體的類似案例做調(diào)查研究，完整記錄了課題組辦理的典型正規(guī)廠家涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的案件各個環(huán)節(jié)，為辯護(hù)律師提供借鑒意義。
《深圳市人工智能行業(yè)政策研究與法律風(fēng)險防控研究》課題組匯報人陳修首先介紹了撰寫團(tuán)隊(duì)、合作單位及工作分工。從編委會、撰稿團(tuán)隊(duì)成立，到確定相互銜接、層層遞進(jìn)的五章研究內(nèi)容，經(jīng)多次修改、校對，《白皮書》于八月中旬定稿發(fā)布，并且在11月15日至19日參加了第二十四屆高交會，在人工智能分會場進(jìn)行展示。隨后，陳修主任介紹了人工智能產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展?fàn)顩r，并表示，作為信息化條件下的新興產(chǎn)業(yè)，人工智能行業(yè)蘊(yùn)含巨大的商業(yè)機(jī)遇，同時亦需要專業(yè)的法律服務(wù)為企業(yè)的孵化成長保駕護(hù)航。此書著眼于運(yùn)營，包含人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況、人工智能產(chǎn)業(yè)涉訴典型案例、人工智能產(chǎn)業(yè)法律風(fēng)險提示、人工智能產(chǎn)業(yè)投融資，上市過程中的法律問題、人工智能產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)五章內(nèi)容。最后，陳修主任提出下一步將深入深圳各區(qū)人工智能企業(yè)走訪，了解企業(yè)發(fā)展面臨所需要的法律服務(wù)需求，結(jié)合律師具備的思維與企業(yè)深入溝通，真正站在企業(yè)的角度解決企業(yè)面臨的困擾問題，在對行業(yè)深入研究的基礎(chǔ)上，為企業(yè)提供陪伴式服務(wù)。
《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的合規(guī)應(yīng)對》課題組匯報人樊思琪首先介紹了課題研究成員，并對合規(guī)義務(wù)梳理、內(nèi)部研討、線下訪談+線上調(diào)研、課程輸出、專著撰寫、草擬合規(guī)制度模板等研究工作做了匯報。其中，專著分為金融消費(fèi)保護(hù)體系概覽、行政監(jiān)管、金融消費(fèi)者權(quán)益保障合規(guī)建設(shè)要點(diǎn)、數(shù)字金融背景下的新挑戰(zhàn) 、合規(guī)體系構(gòu)建思路五章。目前市場上大部分對于金融消費(fèi)者保護(hù)的研究，主要是從金融監(jiān)管的角度出發(fā)，側(cè)重于行政執(zhí)法，本研究成果通過結(jié)合行政執(zhí)法、司法等角度對金融數(shù)據(jù)安全、算法的應(yīng)用、數(shù)字貨幣、平臺經(jīng)濟(jì)的相關(guān)合規(guī)問題進(jìn)行研究，對央行、銀保監(jiān)的行政監(jiān)管進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集和大數(shù)據(jù)分析，希望協(xié)助金融機(jī)構(gòu)構(gòu)建內(nèi)部的合規(guī)管理體系，從而發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的積極作用。
評委點(diǎn)評
吳小潘作為此次會議主持人宣讀了評分標(biāo)準(zhǔn)，評分標(biāo)準(zhǔn)分為過程管理、現(xiàn)場呈現(xiàn)、結(jié)果呈現(xiàn)三部分。在三組課題匯報結(jié)束后各位評委進(jìn)行打分，同時也對每組課題進(jìn)行了專業(yè)點(diǎn)評。
深圳市律師協(xié)會副會長章成表示，第一組課題立意清楚，且關(guān)乎的每一位老百姓的利害關(guān)系。此外，其案例的選取十分完整，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用意義。第二組將產(chǎn)業(yè)作為研究主體，但后續(xù)可以進(jìn)一步將其按國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行行業(yè)分類，完善其理論性認(rèn)識。第三組課題任務(wù)繁重，但工作細(xì)致。在金融機(jī)構(gòu)合規(guī)建設(shè)的大框架下探究權(quán)益保護(hù)，將會迎來更廣闊的研究空間。
深圳大學(xué)法學(xué)院法學(xué)教授、法學(xué)博士宋明表示，三個團(tuán)隊(duì)的課題側(cè)重點(diǎn)與結(jié)構(gòu)各有不同，第一組以小選題為切入，深入研究，報告中既有典型案例的分析，又有對涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的法律條文的不同理解，學(xué)術(shù)思維十分濃厚。第二組從國家層面到地方法律法規(guī)的列舉，十分詳實(shí)全面。第三組屬于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，其中產(chǎn)品種類的劃分詳盡。
廣東省企業(yè)風(fēng)險管理發(fā)展研究會常務(wù)副會長張友源表示，第一組課題領(lǐng)域雖傳統(tǒng)，但其創(chuàng)新點(diǎn)很有現(xiàn)實(shí)價值，但建議在題目名稱上還可以稍加修改。第二組在進(jìn)行樣本分析時可以適當(dāng)尋求矛盾的普遍性，從而抓住其中的特殊性，有重點(diǎn)地去解決問題。第三組將老課題談出新視野，專業(yè)領(lǐng)域細(xì)分恰到好處，主題明確，概念到位。
人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和 IT 架構(gòu)專家諶東宇表示，第一組課題邏輯與現(xiàn)場呈現(xiàn)極佳。第二組以運(yùn)營作為切入點(diǎn)十分巧妙準(zhǔn)確，從中能看出其前期調(diào)研的專心。該課題順應(yīng)發(fā)展潮流，具有很強(qiáng)的實(shí)際意義。第三組在數(shù)據(jù)合規(guī)安全方面研究詳盡，但數(shù)據(jù)金融層面還可以繼續(xù)完善。
京師深圳聯(lián)合創(chuàng)始人、專業(yè)指導(dǎo)委員會主任李波表示，第一組選題明確，且對民刑交叉的研究既有理論深度，又有實(shí)踐意義，為刑辯律師提供可行思路。第二組的課題思路和條理十分清晰，且分析全面，有利于幫助律師開拓思路。第三組內(nèi)容詳實(shí)，從中體現(xiàn)出團(tuán)隊(duì)敏銳的洞察力，具有創(chuàng)新性、推廣性。
頒獎儀式
至此，京師深圳法律研究院2022年試點(diǎn)課題結(jié)項(xiàng)會議圓滿完成，并正式結(jié)項(xiàng)。其中，《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的合規(guī)應(yīng)對》課題組被評為杰出課題組，《正規(guī)廠家涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的刑法理解與辯護(hù)原則》《深圳市人工智能行業(yè)政策研究與法律風(fēng)險防控研究》課題被評為優(yōu)秀課題組。評審團(tuán)為各課題小組頒發(fā)了證書，同時為研究員頒發(fā)了聘書。
期盼未來研究員繼續(xù)弘揚(yáng)學(xué)術(shù)精神，團(tuán)結(jié)協(xié)作，求真務(wù)實(shí)，以專業(yè)視角洞察現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)和趨勢，聚焦行業(yè)法律研究，推進(jìn)法律服務(wù)與市場需求相結(jié)合。京師深圳法律研究院也將持續(xù)貫徹落實(shí)有關(guān)工作部署和要求，落實(shí)行業(yè)深入開展課題研究的實(shí)際需要，助力研究員更好地開展課題研究。
