關(guān)注京師，了解京師
深圳，作為中國(guó)的創(chuàng)新高地，這里既是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮前沿所在，也是法治文明熠熠生輝的熱土。2025年11月22日，“數(shù)治安全·鏈通未來(lái)”數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪治理與法律科技融合論壇之深圳分論壇暨數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)高峰論壇在京師深圳律師事務(wù)所成功舉辦。本次論壇由北京市京師律師事務(wù)所、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)聯(lián)合主辦，京師深圳律所、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心合力承辦，并得到京師深圳律所數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)中心、京師深圳律所刑委會(huì)、京師律所（華南區(qū)）刑委會(huì)的協(xié)辦支持。
本次論壇匯聚了法律實(shí)務(wù)界、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)及科技媒體、區(qū)塊鏈技術(shù)公司、香港持牌交易所等領(lǐng)域的眾多專家學(xué)者。與會(huì)嘉賓圍繞“數(shù)字創(chuàng)新浪潮”中的法律邊界與安全航道、“罪與罰的邊界”下數(shù)字經(jīng)濟(jì)刑事風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)，以及Web3行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇等議題，展開(kāi)了多維度、深層次的交流與探討。通過(guò)剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的犯罪治理難點(diǎn)與刑事辯護(hù)前沿問(wèn)題，與會(huì)者共同探尋“技術(shù)+法律”協(xié)同治理的創(chuàng)新路徑，積極回應(yīng)時(shí)代賦予的法律新命題，為構(gòu)建安全、可信、高效的數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)貢獻(xiàn)智慧與方案。
啟幕
共話數(shù)字法治新篇
深圳市律師協(xié)會(huì)羅振輝副會(huì)長(zhǎng)在致辭中預(yù)祝論壇圓滿成功。他指出，人工智能、電子商務(wù)、虛擬貨幣等新興業(yè)態(tài)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也給刑事法律適用、犯罪防控及辯護(hù)實(shí)務(wù)帶來(lái)全新挑戰(zhàn)，為律師行業(yè)開(kāi)辟了廣闊的鉆研空間。他還結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，建議律師理性甄別新興領(lǐng)域，結(jié)合自身情況聚焦具備業(yè)務(wù)潛力的方向，將研究成果有效轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)價(jià)值。最后，他鼓勵(lì)與會(huì)者珍惜交流機(jī)會(huì)，激發(fā)智慧火花，積極轉(zhuǎn)化論壇成果。
承辦方代表京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、管委會(huì)主任陳玉清主任在開(kāi)幕致辭中對(duì)各位嘉賓表示熱烈歡迎。他指出，當(dāng)前我們正身處大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)深刻重塑生活與經(jīng)濟(jì)社會(huì)模式的時(shí)代。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其虛擬性、跨域性、利益性和高速演化性催生新業(yè)態(tài)、新模式，同時(shí)也帶來(lái)法律關(guān)系的復(fù)雜化與新型風(fēng)險(xiǎn)的顯現(xiàn)。刑事辯護(hù)作為維護(hù)合法權(quán)益與司法公正的重要屏障，正面臨法律滯后、技術(shù)認(rèn)定復(fù)雜、管轄沖突等多重挑戰(zhàn)。他期待通過(guò)此次論壇的交流與碰撞，為解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的法律難題提供新思路、新方法。
深研
解碼數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律前沿難題
主題一：數(shù)字創(chuàng)新浪潮—法律邊界與安全航道
在“數(shù)字創(chuàng)新浪潮：法律邊界與安全航道”主題環(huán)節(jié)，移動(dòng)支付網(wǎng)&出海記主編慕楚、國(guó)家區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)技術(shù)與政策研究技術(shù)顧問(wèn)任爭(zhēng)明、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心秘書長(zhǎng)、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心研究員何承震，分別從行業(yè)觀察、技術(shù)路徑與法律實(shí)踐三個(gè)維度，深入探討數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的法律挑戰(zhàn)與合規(guī)邊界。
《穩(wěn)定幣的市場(chǎng)發(fā)展與合規(guī)挑戰(zhàn)》
移動(dòng)支付網(wǎng)和出海記的慕楚主編系統(tǒng)分析了全球穩(wěn)定幣的發(fā)展現(xiàn)狀、合規(guī)挑戰(zhàn)與未來(lái)趨勢(shì)。他指出，穩(wěn)定幣市場(chǎng)在全球范圍內(nèi)快速發(fā)展，尤其在跨境貿(mào)易等領(lǐng)域加速滲透。美國(guó)、香港、歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體正加快推進(jìn)相關(guān)立法與監(jiān)管進(jìn)程。然而，作為新興支付工具，穩(wěn)定幣面臨與傳統(tǒng)支付監(jiān)管體系的融合難題，涉及支付牌照、反洗錢、消費(fèi)者保護(hù)等多方面合規(guī)要求。慕楚老師表示，未來(lái)穩(wěn)定幣將從支付向金融縱深發(fā)展，與央行數(shù)字貨幣形成既競(jìng)爭(zhēng)又協(xié)同的關(guān)系，并有望成為AI全球化應(yīng)用的重要支付基礎(chǔ)設(shè)施。監(jiān)管機(jī)構(gòu)正通過(guò)立法、執(zhí)法與國(guó)際合作重掌主動(dòng)權(quán)，推動(dòng)行業(yè)在安全與創(chuàng)新之間尋求平衡。
《中國(guó)境內(nèi)企業(yè)RWA七種實(shí)施路徑及合規(guī)分析》
國(guó)家區(qū)塊鏈與數(shù)字資產(chǎn)技術(shù)與政策研究技術(shù)顧問(wèn)、北京市RWA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與標(biāo)準(zhǔn)化工作組特別顧問(wèn)任爭(zhēng)明老師通過(guò)線上分享中指出，現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)代幣化（RWA）雖潛力巨大，但目前企業(yè)端普遍缺乏清晰的合規(guī)路徑與成本認(rèn)知，從業(yè)者專業(yè)能力不足，用戶端易受非正規(guī)項(xiàng)目誤導(dǎo)。他強(qiáng)調(diào)，RWA必須以產(chǎn)權(quán)清晰、可審計(jì)估值的真實(shí)資產(chǎn)作為底層支撐，并嚴(yán)格區(qū)分“融資型”與“發(fā)幣型”兩類路徑：前者如在國(guó)內(nèi)或香港采用非發(fā)幣私募方案，需以非法幣、私募方式進(jìn)行；后者則涉及資產(chǎn)出海、代幣發(fā)行及二級(jí)市場(chǎng)流通，必須依托境外合規(guī)司法管轄區(qū)，并構(gòu)建跨境法律架構(gòu)。任爭(zhēng)明認(rèn)為，RWA是實(shí)體與數(shù)字融合的重要方向，唯有厘清底層邏輯、精準(zhǔn)匹配路徑與合規(guī)動(dòng)作，才能有效防控法律風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
《侵犯公民個(gè)人信息罪的司法認(rèn)定與辯護(hù)策略》
京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心秘書長(zhǎng)、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心研究員何承震律師系統(tǒng)梳理了侵犯公民個(gè)人信息罪的立法沿革、構(gòu)成要件與實(shí)務(wù)難點(diǎn)。他指出，該罪的核心認(rèn)定在于對(duì)“公民個(gè)人信息”的界定，相關(guān)信息須具備可識(shí)別性，并需結(jié)合信息來(lái)源、用途、敏感程度等因素進(jìn)行動(dòng)態(tài)判斷。何承震律師通過(guò)典型案例闡釋了辯護(hù)關(guān)鍵，包括嚴(yán)格界定信息屬性、區(qū)分獲取方式、精準(zhǔn)計(jì)算信息數(shù)量，以及結(jié)合用途與流向判斷社會(huì)危害性等。最后，他以鄭某某案為例，展示了如何通過(guò)論證信息類型、流向合法、數(shù)量極少且未用于犯罪，成功爭(zhēng)取不起訴決定，體現(xiàn)了精細(xì)化辯護(hù)在該類案件中的重要作用。
主題二：罪與罰的邊界—數(shù)字經(jīng)濟(jì)刑事風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)
在“罪與罰的邊界：數(shù)字經(jīng)濟(jì)刑事風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)”主題環(huán)節(jié)，“數(shù)治安全·鏈通未來(lái)”系列論壇發(fā)起人、京師上海律所高級(jí)合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任霍惟迪、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)金融犯罪研究中心主任趙斌、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心研究員孫偉、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事趙荔，結(jié)合虛擬貨幣、金融科技、數(shù)據(jù)資產(chǎn)等領(lǐng)域的鮮活案例，深入探討了新型經(jīng)濟(jì)模式下的刑事風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、罪與非罪的界限把握以及有效辯護(hù)策略，為應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪挑戰(zhàn)提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐與實(shí)務(wù)指引。
《虛擬貨幣犯罪的刑法規(guī)制全景與涉案財(cái)物處置的司法程序重構(gòu)》
“數(shù)治安全·鏈通未來(lái)”系列論壇發(fā)起人、京師上海律所高級(jí)合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任霍惟迪律師，系統(tǒng)梳理了當(dāng)前涉虛擬貨幣犯罪的整體態(tài)勢(shì)、常見(jiàn)罪名體系、司法實(shí)踐難點(diǎn)及有效辯護(hù)策略。她指出，虛擬貨幣因其匿名性、去中心化與跨境流通等特點(diǎn)，已成為洗錢、詐騙等犯罪的高發(fā)工具，相關(guān)案件數(shù)量激增，犯罪手段也日趨隱蔽。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，她深入剖析了虛擬貨幣在各類犯罪中所扮演的多重角色，并圍繞虛擬貨幣涉嫌犯罪的九大主要罪名，提出了一套從統(tǒng)一方法論到具體罪名差異化突破的精細(xì)化辯護(hù)策略，結(jié)合親辦典型案例進(jìn)行了深入解析。為解決涉案資產(chǎn)處置的現(xiàn)實(shí)難題，霍惟迪律師重點(diǎn)介紹了創(chuàng)新的“北京模式”。該模式以香港作為“制度轉(zhuǎn)接器”，通過(guò)司法程序與金融合規(guī)機(jī)制的跨境銜接，實(shí)現(xiàn)涉案虛擬貨幣資產(chǎn)的安全、高效變現(xiàn)與資金回流。她還結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn)，就涉案虛擬貨幣處置這一前沿問(wèn)題，提出了務(wù)實(shí)可行的解決路徑與突破思路。最后，霍惟迪律師分享了其團(tuán)隊(duì)研發(fā)的“跨境虛擬貨幣刑事風(fēng)險(xiǎn)與辯護(hù)一站式法律服務(wù)”產(chǎn)品，詳細(xì)闡述了產(chǎn)品內(nèi)容、核心特色、適用對(duì)象與服務(wù)優(yōu)勢(shì)，為相關(guān)領(lǐng)域客戶與從業(yè)者提供了系統(tǒng)性支持方案。
《幣圍涉永續(xù)合約交易平臺(tái)的罪與罰》
京師律所總部合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)金融犯罪研究中心主任趙斌律師以最高人民法院146號(hào)指導(dǎo)案例為切入點(diǎn)，深入分析了當(dāng)前司法實(shí)踐中將幣圈永續(xù)合約交易平臺(tái)傾向于認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的誤區(qū)。他指出，這種定性混淆了以交易為名、行賭博之實(shí)的“偽金融”行為與真正的衍生品交易。永續(xù)合約作為衍生品交易，其盈虧實(shí)質(zhì)上由錨定虛擬幣的價(jià)格波動(dòng)決定，并受資金費(fèi)率等市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)，平臺(tái)并非“坐莊抽水”的賭場(chǎng)。趙斌律師進(jìn)一步闡明，涉永續(xù)合約平臺(tái)的刑事風(fēng)險(xiǎn)更可能體現(xiàn)為“插針”等價(jià)格操縱行為構(gòu)成的詐騙罪，或在我國(guó)大陸違規(guī)開(kāi)設(shè)平臺(tái)、允許投資者參與所構(gòu)成的非法經(jīng)營(yíng)罪，而非簡(jiǎn)單歸類為賭博類犯罪。
《電商平臺(tái)“幫信罪”的責(zé)任切割——資金流與信息流的證據(jù)割裂路徑》
京師深圳律所高級(jí)合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心研究員孫偉律師在分享中指出，針對(duì)電商平臺(tái)被指控幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（幫信罪）的司法趨勢(shì)，辯護(hù)核心在于擊破“明知”要件，關(guān)鍵路徑是通過(guò)“資金流”與“信息流”在證據(jù)層面的系統(tǒng)性割裂。他主張從主體、數(shù)據(jù)、認(rèn)知三個(gè)維度構(gòu)建責(zé)任切割屏障：支付與運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)職責(zé)分離、系統(tǒng)架構(gòu)技術(shù)隔離導(dǎo)致資金流與信息流無(wú)法實(shí)時(shí)關(guān)聯(lián)、平臺(tái)所見(jiàn)異常僅為商業(yè)違規(guī)而非犯罪信號(hào)且已履行形式審查義務(wù)。同時(shí)，輔以技術(shù)證據(jù)保全、合規(guī)體系展示及因果關(guān)系反證，可有效阻斷入罪邏輯，實(shí)現(xiàn)無(wú)罪或出罪辯護(hù)。
《電子數(shù)據(jù)取證程序合法性分析》
京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)理事、京師律所財(cái)產(chǎn)犯罪事務(wù)部主任趙荔律師從辯護(hù)角度深入剖析了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的取證程序與合法性問(wèn)題。他首先梳理了實(shí)務(wù)中電子數(shù)據(jù)的常見(jiàn)表現(xiàn)形式，如聊天記錄截圖、購(gòu)物記錄圖片及視頻資料等，介紹了扣押原始介質(zhì)、提取數(shù)據(jù)、拍照錄像等三種主要取證方式，并區(qū)分了可補(bǔ)正的程序瑕疵與必須強(qiáng)制排除的真實(shí)性問(wèn)題。最后，趙荔律師指出了當(dāng)前電子數(shù)據(jù)面臨的三大實(shí)務(wù)難題：程序不合法導(dǎo)致的證據(jù)資格爭(zhēng)議、海量數(shù)據(jù)帶來(lái)的取證挑戰(zhàn)，以及文件比對(duì)所需的高度專業(yè)性，強(qiáng)調(diào)了在辯護(hù)中嚴(yán)格審查這些程序與技術(shù)細(xì)節(jié)的重要性。
思辨
Web3行業(yè)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
圓桌與談環(huán)節(jié)移動(dòng)支付網(wǎng)和出海記的慕楚主編，京師南寧律所主任、京師律所（華南區(qū)）刑委會(huì)副主任李濱，京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所(華東區(qū))刑委會(huì)主任湯忠元，京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所(西南區(qū))刑委會(huì)主任趙利芳以及京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、黨委副書記兼紀(jì)委書記王喆，共同圍繞“與風(fēng)險(xiǎn)共舞——Web3行業(yè)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”展開(kāi)深入探討。嘉賓們從Web3的現(xiàn)狀與認(rèn)知、監(jiān)管環(huán)境與發(fā)展空間、刑事風(fēng)險(xiǎn)與法律挑戰(zhàn)、RWA的現(xiàn)實(shí)與前景、從業(yè)建議與展望等多個(gè)維度，分析了Web3行業(yè)面臨的核心風(fēng)險(xiǎn)與蘊(yùn)含的巨大潛力。
討論指出，當(dāng)前Web3領(lǐng)域呈現(xiàn)出潛力與風(fēng)險(xiǎn)并存的雙面性。一方面，Web3與Web2的融合正在加速，特別是在香港等地出臺(tái)穩(wěn)定幣監(jiān)管框架后，其通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)提升金融效率的價(jià)值日益獲得認(rèn)可；真實(shí)世界資產(chǎn)上鏈（RWA）等技術(shù)也被視為未來(lái)的關(guān)鍵趨勢(shì)。然而，另一方面，該領(lǐng)域也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：全球范圍內(nèi)，Web3的早期應(yīng)用呈現(xiàn)出“自下而上”的特征，在金融基礎(chǔ)設(shè)施薄弱地區(qū)成為生存工具，但也伴隨著極高的風(fēng)險(xiǎn)。
目前，絕大多數(shù)涉及Web3的刑事案件，如洗錢、詐騙和傳銷，實(shí)質(zhì)是傳統(tǒng)犯罪披上了新技術(shù)的外衣，而法律在虛擬資產(chǎn)定性、違法所得認(rèn)定等方面存在滯后性。尤其值得注意的是，市場(chǎng)上大量涌現(xiàn)的RWA等項(xiàng)目魚(yú)龍混雜，存在底層資產(chǎn)不實(shí)、虛假宣傳等嚴(yán)重問(wèn)題，使其在突破合規(guī)與真實(shí)性瓶頸前難言成熟。因此，從業(yè)者必須嚴(yán)格區(qū)分技術(shù)創(chuàng)新與金融騙局，將合規(guī)置于首位，理性看待這個(gè)正經(jīng)歷從混亂無(wú)序走向正規(guī)化陣痛的新興領(lǐng)域。
凝勢(shì)
共赴發(fā)展新圖景
凝聚共識(shí)，共赴未來(lái)。論壇最后，由京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華南區(qū)）刑委會(huì)主任李波，“數(shù)治安全·鏈通未來(lái)”系列論壇發(fā)起人、京師上海律所高級(jí)合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任霍惟迪律師總結(jié)致辭，承辦方代表京師律所(全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所(華東區(qū))刑委會(huì)主任湯忠元作接力致辭。
閉幕致辭
承辦方代表、京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華南區(qū)）刑委會(huì)主任李波主任在閉幕致辭中，感謝京師總部、全國(guó)刑委會(huì)的信任與支持，以及各位嘉賓的全程參與。正是各方的智慧與熱情，共同鑄就了這場(chǎng)高規(guī)格、高密度的專業(yè)盛會(huì)。他將論壇成果總結(jié)為三幅圖景：風(fēng)險(xiǎn)圖——精準(zhǔn)識(shí)別穩(wěn)定幣、RWA、虛擬貨幣等領(lǐng)域的刑事風(fēng)險(xiǎn)；攻防圖——提供個(gè)人信息保護(hù)、幫信罪辯護(hù)、電子數(shù)據(jù)取證等實(shí)務(wù)策略，彰顯律師的破局能力；未來(lái)圖——通過(guò)Web3圓桌討論，展現(xiàn)法律人為創(chuàng)新劃定邊界、護(hù)航發(fā)展的使命。期待大家以今日共識(shí)為起點(diǎn)，攜手成為數(shù)字時(shí)代安全航道的開(kāi)辟者。
主辦方總結(jié)致辭
論壇主辦方代表、“數(shù)治安全·鏈通未來(lái)”系列論壇發(fā)起人、京師上海律所高級(jí)合伙人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任霍惟迪律師在總結(jié)致辭中表示，論壇自北京啟航以來(lái)，先后走過(guò)上海、淄博、烏魯木齊、重慶，一路匯聚行業(yè)智慧、激發(fā)思想碰撞。她指出，本次在深圳——中國(guó)最具活力的科技前沿陣地，系列論壇將議題推向縱深，聚焦Web3的挑戰(zhàn)與機(jī)遇、RWA的現(xiàn)實(shí)路徑與虛擬貨幣的全景規(guī)制，不僅體現(xiàn)了議題設(shè)置的持續(xù)深化，也彰顯出論壇生命力的蓬勃迸發(fā)，標(biāo)志著探討維度已從傳統(tǒng)的“罪與罰”層面，全面邁向?qū)?shù)字生態(tài)法律規(guī)則的主動(dòng)建構(gòu)，具有重要的階段性意義。
霍惟迪律師在致辭中進(jìn)一步以“紅橙黃綠青藍(lán)紫”七色理念，系統(tǒng)闡釋了系列論壇的戰(zhàn)略脈絡(luò)與地域內(nèi)涵：從北京之“紅”的初心啟航，上海之“橙”的國(guó)際融合探索，淄博之“黃”的務(wù)實(shí)深耕，烏魯木齊之“綠”的“一帶一路”可持續(xù)發(fā)展擔(dān)當(dāng)，到重慶之“青”的穩(wěn)健積淀，每一站均呼應(yīng)不同的發(fā)展理念與地域特質(zhì)。她強(qiáng)調(diào)，深圳之“藍(lán)”象征著對(duì)粵港澳大灣區(qū)科技藍(lán)海的融匯貫通，呈現(xiàn)出法律與科技深度融合的未來(lái)圖景?；粑┑下蓭熞鄬?duì)京師深圳律所的精心籌備、與會(huì)嘉賓的智慧分享與現(xiàn)場(chǎng)同仁的積極參與表達(dá)感謝。該系列論壇將于京師杭州迎來(lái)收官——杭州之“紫”被賦予智慧與祥瑞的美好寓意，象征數(shù)字法治新階段的全面開(kāi)啟。期待在2025年七站論壇所凝聚的行業(yè)共識(shí)基礎(chǔ)之上，于2026年繼續(xù)與各界攜手，共拓?cái)?shù)字時(shí)代法律服務(wù)的“下一站山海”。
下一站承辦方接力
在接力儀式中，深圳分論壇的承辦方代表、京師深圳律所聯(lián)合創(chuàng)始人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華南區(qū)）刑委會(huì)主任李波將接力棒交還“數(shù)治安全·鏈通未來(lái)”系列論壇發(fā)起人、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪研究中心主任霍惟迪，下一站承辦方代表、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)主任湯忠元從霍惟迪主任手中鄭重接過(guò)接力棒。
承辦方接力致辭
下一站承辦方代表、京師律所（全國(guó)）刑委會(huì)副主任、京師律所（華東區(qū)）刑委會(huì)主任、京師杭州律所刑事法律事務(wù)部主任湯忠元主任對(duì)深圳分論壇的圓滿成功表示熱烈祝賀。他指出，深圳憑借其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、制度環(huán)境以及眾多Web3、人工智能領(lǐng)域的企業(yè)，展現(xiàn)出蓬勃的數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力和廣闊的法律服務(wù)空間。此次深圳分論壇不僅是地域拓展的重要節(jié)點(diǎn)，更是探索數(shù)字時(shí)代律師業(yè)務(wù)新路徑、新方法的起點(diǎn)。下一站，論壇接力棒將傳向杭州，期待通過(guò)更深層次的研討和更廣泛的跨界交流，將論壇的影響力推向新高度。他誠(chéng)邀各位嘉賓下一站相聚杭州，再譜新篇。
本次論壇在思想碰撞與專業(yè)共鳴中圓滿落幕。作為扎根粵港澳大灣區(qū)的法治實(shí)踐高地，深圳正以開(kāi)放包容的創(chuàng)新生態(tài)與日益完善的數(shù)字法治體系，為全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供示范樣本。京師深圳律所以此次論壇為契機(jī)，將持續(xù)深耕數(shù)字經(jīng)濟(jì)犯罪治理前沿。在這條構(gòu)建安全、可信、高效數(shù)字生態(tài)的道路上，法律人正以專業(yè)與智慧，書寫時(shí)代答卷。
本次深圳分論壇是繼上海、淄博、烏魯木齊、重慶等地成功舉辦分論壇后，“數(shù)治安全·鏈通未來(lái)”系列論壇的又一重要節(jié)點(diǎn)。該系列論壇還將于杭州繼續(xù)舉辦，持續(xù)為行業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)能。
