關(guān)注京師，了解京師
為加強(qiáng)京師深圳律所審判研究中心的組建與運(yùn)行管理，2022年12月15日，京師深圳律所審判研究中心第六次全體研究員會(huì)議召開。京師深圳律所審判研究中心（以下簡(jiǎn)稱“審判研究中心”）顧問陳玉清主任，秘書長(zhǎng)趙文捷，研究員王宏、楊益輝、薛朝輝、趙靜、郭立、閆小宇、袁麗斯，候選研究員李一帆、鐘振宇、楊爍明參與本次會(huì)議。
會(huì)議伊始，趙文捷秘書長(zhǎng)作為此次會(huì)議主持人，簡(jiǎn)單介紹了本次會(huì)議議程。隨后，進(jìn)入會(huì)議第一項(xiàng)內(nèi)容：表決《京師深圳審判研究中心非"仲法檢"研究員工作方案》。全體成員認(rèn)真查看工作方案后舉手表決，最終以全票通過該工作方案。進(jìn)入會(huì)議第二項(xiàng)內(nèi)容：審判研究中心架構(gòu)修改說明。在此環(huán)節(jié)中，趙文捷秘書長(zhǎng)對(duì)關(guān)于組織架構(gòu)中新添職位的修正內(nèi)容做了宣讀。
會(huì)議第三項(xiàng)內(nèi)容為新聘研究員表決。在意見表決前，鐘振宇律師、李一帆律師、楊爍明律師分別從教育背景、專業(yè)領(lǐng)域、執(zhí)業(yè)經(jīng)歷等方面進(jìn)行自我介紹，并表示審判研究中心非“仲法檢”學(xué)習(xí)與研究氛圍濃烈，希望能作為審判研究中心一員共同深耕專業(yè)，不斷提升業(yè)務(wù)水平。經(jīng)審判研究中心成員嚴(yán)謹(jǐn)討論，最終一致通過新聘研究員鐘振宇、李一帆、楊爍明加入審判研究中心意見。
會(huì)議第四項(xiàng)內(nèi)容為秘書長(zhǎng)換屆，審判研究中心主任張明利提名王宏律師為新一屆秘書長(zhǎng)，并由趙文捷秘書長(zhǎng)為王宏律師頒發(fā)聘書。第五項(xiàng)內(nèi)容為輪值主任張明利作2022年工作總結(jié)。因疫情影響，張明利主任未能到場(chǎng)，由審判研究中心顧問陳玉清代為陳述張明利主任2022年工作總結(jié)。針對(duì)換屆工作，他表示需要將上一屆的工作進(jìn)行全面總結(jié)，從而完成良好交接。其中，模擬法庭、案件沙龍等一系列活動(dòng)數(shù)量有待增加。此外，新一屆的工作要在原基礎(chǔ)上發(fā)掘亮點(diǎn)，找準(zhǔn)發(fā)展方向。最后，希望每位成員都能積極參與審判研究中心的建設(shè)。
會(huì)議第六項(xiàng)內(nèi)容為輪值主任換屆。根據(jù)審判研究中心研究員參與活動(dòng)總次數(shù)統(tǒng)計(jì)決定，2023年輪值主任由趙文捷研究員擔(dān)任，并由陳玉清顧問給趙文捷研究員頒發(fā)聘書。會(huì)議第七項(xiàng)內(nèi)容為監(jiān)事?lián)Q屆，張明利研究員擔(dān)任新一屆監(jiān)事。
會(huì)議第八項(xiàng)內(nèi)容為聘請(qǐng)永久榮譽(yù)顧問。趙文捷研究員為審判研究中心永久榮譽(yù)顧問陳玉清頒發(fā)聘書。
會(huì)議第九項(xiàng)內(nèi)容為新輪值主任作2023年計(jì)劃。新輪值主任趙文捷表示，針對(duì)2022年活動(dòng)數(shù)量不足問題，將在新一年制定指標(biāo)，積極調(diào)動(dòng)研究員活躍度。研究員的踴躍參與，深入交流，可以增進(jìn)對(duì)專業(yè)的認(rèn)識(shí)，從而提升審判研究中心整體實(shí)力。希望每位研究員都能以審判研究中心為榮，利用平臺(tái)展現(xiàn)自我能力和專業(yè)水平，從而從中獲得裨益。此外，針對(duì)會(huì)議安排，將秉持以最短時(shí)間高效率解決問題原則。
會(huì)議最后，陳玉清顧問總結(jié)陳詞表示，作為能力強(qiáng)的律師，每一位審判研究中心研究員都應(yīng)充分發(fā)揮自身專業(yè)水平，勇?lián)負(fù)?dān)，為提升審判研究中心的影響力，推動(dòng)審判研究中心成為京師深圳律所品牌專業(yè)化名片而努力奮斗。在今后的工作中，要繼續(xù)深化研究工作，積極組織和參與課題研究、專業(yè)活動(dòng)，吸納更多年輕律師加入到審判研究中心，為審判研究中心發(fā)展注入新能量。
