執(zhí)業(yè)經(jīng)驗
史琛律師自2009年開始從事法律行業(yè)工作,2011年取得律師資格證,有著十年的律師從業(yè)經(jīng)驗,主要從事刑事、房地產(chǎn)、合同糾紛等案件,處理過的案件都得到當(dāng)事人的一致好評。
工作經(jīng)驗
2009-2011 廣東國暉律師事務(wù)所
2011-2016 廣東維強律師事務(wù)所
2016-2019 廣東耀中律師事務(wù)所
2019-2021 北京市一法(深圳)律師事務(wù)所
2021至今 北京市京師(深圳)律師事務(wù)所
業(yè)務(wù)案例
1、深圳某著名科技公司采購敬某1伙同兄弟敬某2涉嫌共同職務(wù)侵占罪,后敬某2被變更罪名為對非國家機關(guān)工作人員行賄罪,經(jīng)過多次會見當(dāng)事人,辯護人提出敬某2沒有謀取不正當(dāng)利益以及并非主動向敬某1支付費用等情節(jié),檢察院做出不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
2、陳某與被害人存在經(jīng)濟糾紛后拒接電話并拉黑了被害人微信,因涉嫌詐騙罪被刑事拘留,在面對公安的多次訊問一直否認(rèn)詐騙。 辯護人介入案件后多次會見陳某,了解到陳某是因害怕被害人糾纏而拉黑,且此前給予的利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法律規(guī)定等情節(jié)。為了讓承辦檢察官更直觀了解該案,辯護人除了準(zhǔn)備書面法律意見外,還制作了一份陳述案件發(fā)展過程的思維導(dǎo)圖,并約見了檢察官,最終檢察院做出不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
3、高某因在淘寶網(wǎng)上銷售某知名品牌的手機屏,涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪而被刑事拘留,辯護人在偵查階段接受委托后立即開展會見工作,了解到高某存在銷售的手機屏有些是沒有品牌LOGO的,檢察院最終作出不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
4、羅某因在高速公路上危險駕駛而被檢察院提起公訴,辯護人分析后認(rèn)為,醉駕后在高速公路上行駛屬于加重情節(jié),一般不判緩刑。為了達(dá)到有效辯護的目的,辯護人先在裁判文書上搜索相關(guān)案例;然后向羅某了解案件是否存在法定或酌定減輕的情節(jié)。最終法院采取了辯護人的意見,判處了緩刑。